прошёл самый масштабный за последние годы опрос. результаты довольно любопытны. По регионам http://sreda.org/wp-content/uploads/2012/08/ogcyhjk21.jpg
"По данным исследования, доля тех, кто регулярно (раз в месяц или чаще) исповедуется, невысок – 2%, а вот ежедневно молятся 12% опрошенных, лишь 5% россиян читали Евангелие, зато в приметы, гадания и судьбу верят 13%."
А неверующих в мире накопился уже миллиард. Правда, в основном за счёт Китая. А что такое "объединение"?
Самое любопытное в этой статистике это категория "верю в Бога, но никакую религию не исповедую" ок. 25 процентов опрошеных. В предыдущие опросы они похоже в основном идентифицировали себя как "православные".
Ещё одна занятная деталь это то, что третий по величине конфессией после православия и ислама в России оказались традиционные верования (язычество).
"В соответствии с количеством заявок школы заказали 82 тысячи учебников модуля «Основы православной культуры», что составляет четверть от общего количества выпущенных учебников по всем шести модулям курса «Основы религиозных культур и светской этики». Для сравнения, учебников по основам исламской, иудейской, буддийской культуры было заказано 40 тыс., 14 тыс., и 12 тыс. соответственно, по «Основам мировых религиозных культур» — 58 тыс., по «Основам светской этики» — 123 тыс" (2010 г.)
А вот интересно: сейчас и правда общественное внимание приковано к духовной жизни народа (и к её суррогатам, конечно) или это только кажется на нашем форуме с его специфической тематикой?
Ну я сейчас набрал в Яндексе слова "религия" и "политика". Нашлось, соответственно, 92 и 312 миллионов ответов —— добавлено: 21 дек 2012 в 16:11 —— "Экономика" набрала 176 миллионов. "деньги " - 247 миллионов. )
Вот тоже интересно: я спросила про объективный уровень внимания общества к духовной жизни народа (мало ли, может быть, вы видите объективную картину, которую не вижу я), а вы в ответ предоставили статистику запросов-ответов в интернете.
А что вас смущает? Это и есть сколько-нибудь возможная объективность. Всё остальное будет субъективным ).
Вывод: интерес в обществе к этому вопросу несомненен, но к числу главенствующих приоритетов не относится.
Туманная статистика. Подробно разбираться по ссылке неохота. Но я совсем не понял, что там за 100% принято? Все выводы, сделанные Ондатром вызывают недоверие (не к Ондатру, а к статистике) Помню, в конце 80-х где-то прочитал иностранную статистику по миру. И тогда потрясло гигантское количество православных в СССР. При внимательном разборе выяснилось, что они просто причислили к православным ВСЕХ этнически русских, украинцев и белорусов. На самом же деле и 1% из них тогда нельзя было назвать православными по любому критерию. А при нынешней самоидентификации, я полагаю, миллионы причисляют себя к православным, не будучи крещеными. А вы, господа, как считаете - может некрещеный человек статистически объективно считаться православным? В старые добрые времена было понятие (в основном тоже по самоидентификации) - беспартийный большевик. Тем не менее членами КПСС считались только имевшие партбилет. И это правильно имхо.
При чём тут то, "как мы считаем"? У нас на форуме есть христианский священник, может, он тебе это объяснит.
Ну ты даешь! Мы обсуждаем проблему и мнение всех (в т.ч. и твое) мне интересно. Всех кто берется рассуждать на эту тему. И свое у меня есть. Мнение христианского священника мне любопытно, но не более, чем мнение, например, Ондатра.
Т.е. для тебя мнение христианского священника о том кто в РФ синтоист, а кто кришнаит, авторитетнее, чем мнение Плота или Василия?
"Почему Путин вор" - 2350000) Видимо "духовность" больше интересует рассейского обывателяИзвините за офф-топ.