Миграционный кризис

Оранжевый подход здесь был бы - как помочь мусульманам стать такими же оранжевыми, а не "спасите ваши души" ! и давайте строить китайскую стену!

 

Да, сам лейтмотив - "армия вторжения" - сугубо синий. "Гнилость" зелёных ценностей это тоже синяя фишка. Оранжевый рассматривает зелень скорее как неразумное слюнтяйство. "Рожать неохота" - синева. И т.д.

Но для России такая позиция вполне себе адекватна.

 

Возможно я, конечно, мало знаком с тем, что происходит в Западной Европе, но мне всё время казалось, что там именно зелёный является сейчас основным социальным дискурсом. Оранжевый был пройден в эпоху - пардон за дилетантизм - конструктивизма и т.д. Т.е. 70-е 80-е. Зелёный появился как заметное социальное явление в 60-е, а в 2000-е стал мейнстримом. Вся эта толерантность, взаимопомощь, альтруизм, большая деревня и проч. Но я похоже пошёл по второму кругу и никак аргументировать свою точку зрения не могу. Это сугубо личные впечатления. Да и Уилбер с авторами Спиральной динамики об этом пишут. И жёлтый там сейчас силён как никогда. Это - новый тренд, таких товарищей всё больше - и они всё больше наполняют элиту.

Можно ожидать, что вся эта неразбериха продлится до годов 2030-х, когда наконец окончательно выработается жёлтый подход к проблеме.

А до того времени да, будут откаты в чистый и жёсткий оранж и даже синеву. Возможно окраины Евросоюза таки отвалятся.

 

Ты говоришь о сфере идеологии, а я говорю о сфере практики. воздушные опериции в Югославии и Ливии это тоже Европа ) Зелёный конечно в 2000-е нарастал. Как назревал и националистический бунт

 

Путин же не может стать "буревестником революции" по той простой причине, что он такую роль тупо не потянет. С местными мигрантами и мусульманами он сделать ничего не сумел. На каждом шагу терпит сплошные фиаско. Сейчас ещё в Сирии сядет в лужу. Да, его там активно продвигают, но при их свободе СМИ это не может иметь сколько-нибудь значительного влияния.

С другой стороны вот новая, пост-путинская "качественно-оранжево-синяя" Россия таки да, может возглавить тренд и увести за собой определённую часть Европы.

Ну мы же с тобой говорили что зелёный мем отнюдь не мирный. )

 

В глобальном плане мы вообще можем говорить о левом тренде (зелёном в своей основе) как о наступающей идеологии поствикторианской Европы.

 

А националистический тренд нарастал по очень простой причине. Уилбер тоже об этом писал. Механизм такой: зелёный подавляет синий и оранжевый, в результате усиливается красный. И далее как реакция следует ответное усиление синего.

 

обоснование и мотивация там, скажу я тебе, решительно ничем не отличалось от 19 в. )

 

естественно. но наступает момент(и возможно он наступил) чёткого размежевания позиций. Между право-центром который окончательно ушёл влево и правым крылом, которой становится ультра-правым. Становится одновременно массовым и маргинальным.

 

а революции и не будет. )

 

скорее всего именно мигранты и их потомки и создадут новое устойчивое сине-оранжевое ядро.

 

Переместил часть постов в ветку "Спиральная динамика. Неортодоксальный взгляд"

 

Ты говорил, что, возможно, это произойдёт даже в территориальном смысле?

 

В смысле формирования новых исламских регионов в Европе? ) Это едва ли )
Вероятность возникновения преимущественно латинских штатов в США значительно выше )

 

Умберто Эко по этому поводу: http://existenzia.ru/umberto_eko_migratsiya_terpimost_i_nesterpimoe/

 

Жёлтый подход.